Otázka:
Rozdíly mezi SGP8 a standardním SGP4? Používá se někdy v praxi?
uhoh
2018-10-08 08:59:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Článek z Wikipedie Sada dvouřádkových prvků říká:

Model SGP4 byl později rozšířen o opravy pro objekty hlubokého vesmíru a vytvořil SDP4, který používal stejný TLE vstupní data. V průběhu let byla vytvořena řada pokročilejších predikčních modelů, které však nevidí široké použití. To je způsobeno tím, že TLE neobsahuje další informace potřebné pro některé z těchto formátů, což ztěžuje hledání prvků potřebných k využití výhod vylepšeného modelu. Jemněji se data TLE masírují způsobem, který zlepšuje výsledky při použití s ​​modely řady SGP, což může způsobit, že předpovědi jiných modelů budou méně přesné než SGP při použití s ​​běžnými TLE. Jediným novým modelem, který má široké využití, je SGP8 / SDP8, které byly navrženy pro použití stejných datových vstupů a jsou relativně malými opravami modelu SGP4.

Poté článek z Wikipedie Zjednodušené odchylky modelů říká:

SGP8 / SDP8 představila další vylepšení pro řešení orbitálního rozpadu.

Všimněte si, že současné použití termínu SGP4 má tendenci odkazovat na implementace, které obsahují jak SGP4, tak SDP4, přechod je v době 225 minut.

Odkaz na výše uvedenou citaci je Revisiting Spacetrack Report # 3: Rev 2, který říká:

Spacetrack Report Number 3 oficiálně představil pět modelů orbitálního šíření pro komunitu uživatelů - SGP, SGP4, SDP4, SGP8 a SDP8 - všechny „obecně“ kompatibilní s daty TLE. V té době byl SGP právě nahrazen SGP4 / SDP4 (druhý zahrnoval hlubinné poruchy). Model SGP8 / SDP8 byl vyvinut za účelem zmírnění nedostatků SGP4 / SDP4 pro speciální případy orbitálního úpadku a návratu. Přístup poskytoval uzavřené řešení založené na obecných trendech orbitálních prvků, když se blížily k reentry, a byl docela úspěšný. Neexistují však žádné důkazy, které by naznačovaly, že SGP8 / SDP8 byl implementován pro operativní tvorbu TLE.

  1. Je toto „uzavřené řešení založené na obecných trendech orbital elements as they neared reentry „the only significant difference between SGP8 and SGP4?
  2. What is this closed-form solution? Existuje odkaz na další čtení?
  3. Co přesně znamená „... neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly, že SGP8 / SDP8 byl implementován pro operativní tvorbu TLE ...“? „Forenzní“ vyšetření TLE ​​nevykazuje žádné známky toho, že jsou generovány pro SPG8? Nebo žádný důkaz, že lidé používají SPG8? Něco jiného?
  4. Je SGP8 někdy používán v praxi?
Vím, že se jedná o velkou otázku, ale myslím si, že v tomto konkrétním případě by mohlo být dobré mít odpovědi shromážděné na jednom místě nebo u budoucích čtenářů, a je možné, že pokud někdo známý s SGP8 zná některé odpovědi , možná všechny znají.
Jeden odpovědět:
Bill Gray
2019-04-18 06:53:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Asi před patnácti lety jsem velmi opatrně implementoval SGP8 a SDP8 (a „původní“ SGP) do svého softwaru (viz https://github.com/Bill-Gray/sat_code). Je těžké dokázat negativum - tj. Že 8 verzí nikdy nevidělo žádné použití - ale od té doby jsem viděl SDP4 / SGP4 získat neuvěřitelné množství použití a viděl jsem, že 8 variant má absolutně nulové použití a viděl odkaz na jejich použití.

Musím poznamenat, že pracuji téměř výhradně s objekty na vícedenních až víceměsíčních drahách, spíše než s těmi, které se chystají znovu zadat. Lidé používající můj kód (kterých je mnoho) jej přesto používají k mnoha účelům; Myslím, že kdyby používali 8 variant, slyšel bych o tom.

Ale přesvědčivým by pro mě byly komentáře „Revisiting Spacetrack Report # 3“. Ti z nás mimo Space-Track / JSpOC / atd. muset udělat určité množství reverzního inženýrství; například podrobnosti o tom, jak jsou interně implementovány SGP4 / SDP4, nikdy nebyly veřejně zveřejněny. Autoři časopisu „Revisiting“ nejsou pouze odborníky v této oblasti; mají také nějaké vnitřní znalosti a přístup k historickým datům, která mi chybí. Pokud nemohou přijít s případem, kdy bylo použito 8 verzí, měl bych přiměřenou jistotu, že k takovému použití nikdy nedošlo.

Děkujeme Vám za Vaši odpověď! Jak jste zmínil, „je těžké prokázat zápor“, takže v takových případech může být nutné ustoupit od „odborného svědectví“.


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 4.0, pod kterou je distribuován.
Loading...