Otázka:
Jakou definici „LEO“ používá SpaceX při specifikaci možnosti užitečného zatížení?
Peng
2016-06-29 08:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpusťte mi, pokud se ptám hloupé otázky. Jsem trochu zvědavý na orbitální parametry „LEO“, které SpaceX používá při mnoha příležitostech, konkrétně u těch, které se týkají schopnosti užitečného zatížení. Podle nejnovější uživatelské příručky SpaceX k Falconu 9 se zdá, že nemohu potvrdit, že odkazuje na oběžnou dráhu 200 km x 360 km:

Oficiální uživatelská příručka

ale na tomto webu naznačuje, že jde o kruhovou oběžnou dráhu 185 km x 185 km (trochu datovanou):

report Spacelaunch

Takže který z nich je přesnější schopnosti užitečného zatížení? Díky.

Něco jako hloupá otázka neexistuje *! Tenhle je však * dobrá * otázka. Myslíte tím, že tabulka 3-2 říká „LEO Direct Inject (200 km x 360 km)“ pro specifikaci přesnosti vložení, ale není jasné, zda se to týká i hromadné specifikace užitečného zatížení?
Ano, tím jsem myslel. Právě jsem provedl kalkulaci pomocí online kalkulačky a zdá se, že delta-v potřebný k přenosu z kruhové oběžné dráhy 200 x 200 na oběžnou dráhu 200 x 360 je asi 50 m / s, takže možná to ani tak nijak neovlivní schopnost užitečného zatížení? Dík.
Jako hrubé pravidlo je třeba uvést 0,5% rozdílu užitečného zatížení na 10 km výškového rozdílu na kruhové oběžné dráze. (Prosím, neplánujte orbitální start pomocí těchto informací.)
Jeden odpovědět:
SE - stop firing the good guys
2016-07-01 14:15:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nejvěrohodnějším číslem se zde zdá být údaj 200 km x 360 km, protože pochází z nejnovějšího oficiálního zdroje. Tvrdí, že ± 10 km x ± 15 km je v rozmezí tří standardních odchylek, takže existuje významné rozpětí. Druhý zdroj, který jste zmínili, zpráva o spuštění vesmíru, odkazuje na zdroj dat ze sedm let starší uživatelské příručky a o čtyři roky staršího datového listu. (Oběžná dráha LEO o rozměrech 185 km x 185 km se často používá při porovnávání různých nosných raket.)

Ještě jedna věc: SpaceX sice nabízí jako produkt standardizovanou oběžnou dráhu, ale působí na velmi specializovaném trhu, kde jsou mise. často na zakázku. Vzhledem k tomu, že cena $ \ Delta v $ za použití mírně odlišné oběžné dráhy je pouze malá, můžete si pro své užitečné zatížení snadno objednat další oběžnou dráhu, což eliminuje potřebu definice společnosti LEO. Vlastní oběžné dráhy jsou samozřejmě mnohem jednodušší, pokud nesdílíte start s mnoha jinými satelity.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...